sábado, 3 de marzo de 2012

Canadá: Proyecto de la Ley C-30, un retroceso en los derechos civiles

CANADA: PROYECTO DE LA LEY C-30 UN RETROCESO EN LOS DERECHOS CIVILES.

Argumentando el combate a la pornografía infantil, al igual que Estados Unidos con el impulso de la ley SOPA cuyo objetivo señalan que es “Protección de Chidlren en Internet Pornographers Ley de 2011″, el gobierno de Canadá a través de un proyecto legislativo presentado por el ministro de Seguridad Pública Vic Toews, proyecto de ley C-30 (“Protegiendo a los Niños de Internet Predators Act”) tratan de extender los impactos de la propuesta de legislación a los datos personales, ya que el proyecto de ley también permite a cualquier agente de la policía acceder a los datos sin una orden judicial debido a vagas “circunstancias excepcionales”.

La ley C-30 daría un inmenso poder al gobierno para monitorear internet. Obliga a las empresas que ofrecen el servicio a revelar los datos de usuarios así como el contenido que navegan, en muchos casos, sin una orden judicial. Toews alegó en su discurso que la ley busca luchar contra los pedófilos, pero para la oposición al gobierno el proyecto solo busca dar más poder al Gobierno.

En una reciente entrevista el Comisionado de Privacidad de Ontario Ann Cavoukian llamó el proyecto de ley canadiense “hipócrita”, en referencia a su presunto foco sobre la pornografía infantil. “Yo creo que es la razón por la que están haciendo esto es porque ellos no tienen un caso fuerte y con el fin de involucrar al público y su apoyo, lo tienen que hacer sobre la protección de nuestros niños “, dijo Cavoukian.” Es una tontería. “

“Se puede inferir, mediante la conexión de los puntos de los hábitos de navegación en línea, una gran cantidad de información muy personal sobre un individuo. Y me opongo a ese tipo de información sea accesible sin una orden judicial “, dijo Cavoukian. También señaló que el proyecto de ley también requeriría que los proveedores de servicios instalarán las medidas de vigilancia, que en última instancia, aumentarían los precios para los usuarios de Internet.

Esta nota relacionada con las acciones que el gobierno impulsa para legislar sobre el control de las redes sociales, me parece que debe de llamar la atención, es aquí donde se requiere medidas como el referéndum o la consulta popular para tomar decisiones de gobierno que sin duda alguna ( a menos que se piense lo contrario) atentaría contra el derecho a la privacidad de los ciudadanos.

La preocupación surge, porque si bien el concepto de vida privada es difícil de definir con precisión ya que tiene connotaciones diversas dependiendo de la sociedad de que se trate, sus circunstancias particulares y la época o el periodo correspondiente. Sin embargo dentro de la esfera de la vida privada podemos considerar a las relaciones personales y familiares, afectivas y de filiación, las creencias y preferencias religiosas, convicciones personales e inclinaciones políticas, condiciones personales de salud, identidad y personalidad psicológica, inclinaciones sexuales, comunicaciones personales privadas, incluso y con el avance y facilidad que proporciona el internet hablaríamos de la situación  financiera personal o familiar. De ahí la gravedad del intento gubernamental por regular un espacio cuyo principio fue la individualidad y la privacidad. La privacidad es inherente a la persona y ello permite que se desarrolle libremente. Lo que observamos con estos proyectos de ley, al parecer es incrementar el poder de vigilancia del gobierno sobre los gobernados, asistimos al parecer a la edificación del Gran Hermano que avizoraba George Orwell, en su obra 1984. Parece avizorarse entonces de aceptarse estas medidas legislativas que avanzamos en la construcción de regímenes totalitarios.





No hay comentarios:

Publicar un comentario