EL PRIMER MINISTRO CHINO ENCAUZA UNA REVOLUCIÓN ESTRUCTURAL

CHINA SE PREPARA PARA EL CAMBIO ESTRUCTURAL, QUE DEMANDA LA COMPETENCIA ECONÓMICA INTERNACIONAL.

En esta ocasión, describo un conjunto de acciones impulsadas por el primer ministro chino, que me parecen de suma relevancia en el ejercicio del cargo con miras a posicionar a su país y su gente en la órbita de la transición internacional para estar al nivel de las mejores economías del mundo.

Dentro del sistema jurídico de China, el órgano ejecutivo se encuentra personificado en el presidente de la Republica Popular China, elegido por cinco años por la Asamblea Nacional Popular, su función es protocolaria, la presidencia efectiva reside en el CONSEJO DE ESTADO, encabezado por el PRIMER MINISTRO, los funcionarios más importantes son el Primer Ministro y el Secretario General del Partido Comunista Chino. El Órgano legislativo, es la ASAMBLEA NACIONAL POPULAR, constituida por miembros elegidos por 5 años a través de elecciones indirectas. Formalmente tiene el poder máximo pero no así en la práctica dado que se reúne de manera irregular.  Los Órganos judiciales, encuentran su fundamento legal en la Ley Orgánica de los Tribunales Populares y Ley de Jueces de China.

Wen Jiabao, fue nombrado de nuevo primer  ministro chino el 27 de febrero de 2011 en la I Sesión de la XI Asamblea  Popular Nacional, el máximo órgano legislativo del país. El gobernante chino ha pedido a los países europeos respecto de China,  el pronto reconocimiento de la segunda economía del mundo como economía de mercado plena.  A Estados Unidos, el primer ministro chino pidió una mayor apertura de su mercado a las inversiones chinas. También en el año 2011, el primer ministro chino, Wen Jiabao, viajo a Rusia para impulsar la cooperación económica, durante su participación en la décima reunión de primeros ministros de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) donde promovió una nueva fase de colaboración económica, y analizará la seguridad regional e internacional. La OCS integra el 60 por ciento del territorio euroasiático y ya se ha identificado el potencial de cooperar en los sectores financiero, transporte, energía, agricultura y tecnología.

En el plano interno, el primer ministro chino, Wen Jiabao, ha anunciado que China seguirá la estrategia de aumentar la demanda interna, al tiempo de concentrarse en mejorar la estructura de la demanda a fin de impulsar el crecimiento económico.  El primer ministro indicó que la demanda interna es crucial y necesaria para que un país grande logre un crecimiento económico sostenible, Wen  ha anunciado a sus compatriotas que el incremento de la demanda interna se logrará a través del aumento del consumo y de la mejora de la calidad de vida de los residentes urbanos y rurales, así como por medio del fortalecimiento de los lazos del desarrollo económico y social.

El proyecto que impulsa el primer ministro chino planea atraer a expertos extranjeros en el sector de manufactura de equipos e industrias emergentes para ayudar a su proceso de reestructuración económica. El país prevé contratar a talentos extranjeros que puedan contribuir a ámbitos como la modernización tecnológica de empresas, el desarrollo de industrias de servicio moderno, la investigación y desarrollo de tecnologías esenciales, el ahorro de energía y la reducción de emisiones.

El Primer Ministro, ha planteado al Pueblo Chino: “La reforma ha alcanzado una fase crítica. Sin el éxito de la reforma política, no es posible llevar a cabo reformas económicas. Los logros que hemos alcanzado podrían perderse (…), nuevos problemas que han surgido en la sociedad china no serán resueltos y podría volver a ocurrir una tragedia histórica como la Revolución Cultural” Con este discurso, busca crear el consenso social que le permita alcanzar especialmente reformas del partido y del sistema de liderazgo del Estado.

Me parece que debemos observar la efectividad de un gobernante que paso a paso ha construido un liderazgo que le permita expandir la democracia, primero dentro del partido, y luego introducirla más allá del partido, para blindarse ante el miedo al contagio de las revoluciones árabes.

Lo más interesante, me parece es que este activismo no lo hemos visto en las últimas década en nuestro país.

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/03/14/actualidad/1331728000_050852.html

Nuevo Presidente en Alemania

CANDIDATO DE CONSENSO

Un pastor disidente llegó a la presidencia de Alemania

La semana anterior, conocimos de un ejercicio de gobierno en el cual la  Presidenta de Brasil, destituyo a los líderes de las cámaras legislativas, sobre este tema se refirió nuestro compañero Miguel Poot. Me parece entonces interesante conocer un mecanismo en contrario, que se activó recientemente en Alemania, donde se opero la dimisión de su Presidente.

La República Federal de Alemania es una democracia constitucional y federal y tiene un sistema parlamentario que elige, a través de escaños regionales, al jefe de gobierno, o canciller (en alemán, bundeskanzler). Mientras que el canciller es el líder del gobierno, el presidente es la cabeza del Estado. La figura del presidente fue creada en 1919 para remplazar al emperador como jefe del Estado. Su grado de poder es poco, sobre todo porque todas sus decisiones son dictadas por el gobierno.

Wulff fue el décimo presidente después de la segunda guerra mundial. Ejerció el cargo desde julio de 2010 y remplazó a Horst Koehler, quien renunció tras otra controversia sobre unas declaraciones en las que criticaba al gobierno por mandar tropas a países en el extranjero.

La elección del nuevo presidente alemán, es el resultado de un escándalo de corrupción y tráfico de influencias en el que se vio envuelto en las últimas semanas, el expresidente Christian Wulff. La controversia se inició en diciembre, cuando el diario Bild publicó una historia que detallaba el préstamo con bajos intereses que Wulff recibió de la esposa de un hombre de negocios en 2009 por la suma de US$649.000, también se le critica a Wulff haber presionado a ese periódico, el de mayor circulación en Alemania, para que no publicara la historia. Según los medios alemanes, esta crisis política no tiene precedentes en la Alemania de la postguerra.

A los 72 años de edad, el pastor luterano y antiguo disidente Joachim Gauck fue elegido por abrumadora mayoría como nuevo presidente de Alemania. Gauck fue elegido como el decimoprimer presidente de la República Federal de Alemania, el gobierno de la canciller Ángela Merkel, la coalición y los principales partidos de oposición acordaron este domingo su designación, que busca sustituir a Christian Wulff, quien dimitió por un escándalo de corrupción. El nuevo presidente de Alemania, aunque ostenta un cargo primordialmente ceremonial, enfrenta el desafío de restablecer el prestigio de un puesto que se encontraba vacante tras las dimisiones consecutivas de sus antecesores, Horst Köhler y Christian Wulff, ambos propuestos en su momento por la canciller Angela Merkel.

Gauck obtuvo 991 votos de los 1.232 miembros presentes de la Asamblea Federal con lo que se convirtió en el decimoprimer presidente de la República Federal de Alemania. A diferencia de las repúblicas presidencialistas, que predominan en Latinoamérica y en Estados Unidos, Alemania es una república parlamentaria en la que hay un jefe del Estado -el presidente- y otro del gobierno, el Canciller, el protagonismo político, habitualmente, recae en la figura del segundo.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/03/120318_alemania_presidente_perfil.shtml

Dilma Rousseff: Inversión estratégica de Brasil

INVERSIÓN ESTRATÉGICA DE BRASIL, EN FUTURA TERMINAL DE CONTENEDORES, "NO SÓLO A FAVOR DE CUBA SINO TAMBIÉN PARA EL COMERCIO DE LA REGIÓN".

11/03/2012

Brasil, oficialmente República Federativa del Brasil, fue el segmento del continente americano que correspondió al reino de Portugal, del cual obtuvo su independencia el 7 de septiembre de 1822. Así, el país pasó de ser una monarquía a un Imperio para finalmente convertirse en una república. Su primera capital nacional fue Salvador de Bahía, que fue sustituida por Río de Janeiro hasta que se construyó una nueva capital, Brasilia.

Brasil es una república federal conformada por la unión de 26 estados federados y por el Distrito Federal, divididos en 5564 municipios. Desde finales del siglo pasado, la economía brasileña se ha mantenido en un constante crecimiento que lo ha llevado a convertirse en una potencia regional y una de las veinte economías más grandes del mundo, aunque su crecimiento mantiene el reto de superar los elementos meramente cuantitativos, superando la gran desigualdad de ingreso, una renta per capita por debajo de la media mundial y el puesto 84 en el Índice de Desarrollo Humano, inferior al de muchos de los países de la región.

Brasil es una república democrática con un sistema presidencial. El presidente es el jefe de Estado y el jefe de gobierno de la Unión, y es elegido para un mandato de cuatro años, con la posibilidad de reelegirse para un segundo mandato consecutivo. También es el responsable del nombramiento de los ministros de Estado, que lo ayudan en el gobierno. La actual presidenta, Dilma Rousseff, fue elegida el 31 de octubre de 2010.

La presidenta Dilma Rousseff, es la responsable de impulsar los sectores económicos, entre ellos se considera el agrícola, minero, manufacturero y el de servicios, así como un gran mercado de trabajo. En años recientes las exportaciones brasileñas han estado creciendo, los principales productos de exportación incluyen aeronaves, equipos electrónicos, automóviles, alcohol, textiles, calzado, hierro, acero, café, jugo de naranja, y soya.

El país ha venido expandiendo su presencia en los mercados financieros internacionales y en los mercados de commodities y forma parte de un grupo de cuatro economías emergentes llamadas BRIC.

Es así que esta nota destaca la actividad que realiza la Presidenta de Brasil, por impulsar un liderazgo regional que nuestro país, México, ha venido descuidando en las últimas décadas.

Uno de los grandes retos que tienen los titulares del Poder Ejecutivo, dentro de un sistema presidencial es el impulsar el desarrollo de los sectores económicos, esto debe ser prioridad en los esquemas de gobierno, por lo que me parece importante resaltar esta actividad que nuestros gobiernos en las últimas décadas ha descuidado y que debe de retomar, principalmente para ofrecer a sus gobernados superar la gran desigualdad de ingreso, procurando el autoabastecimiento y elevar la renta per capita de sus habitantes. Además todo gobierno debe buscar impulsar su liderazgo dentro de su región y convertirse en un socio comercial competitivo.

http://noticias.aollatino.com/2012/02/01/cuba-visita-dilma-rousseff/

Canadá: Proyecto de la Ley C-30, un retroceso en los derechos civiles

CANADA: PROYECTO DE LA LEY C-30 UN RETROCESO EN LOS DERECHOS CIVILES.

Argumentando el combate a la pornografía infantil, al igual que Estados Unidos con el impulso de la ley SOPA cuyo objetivo señalan que es “Protección de Chidlren en Internet Pornographers Ley de 2011″, el gobierno de Canadá a través de un proyecto legislativo presentado por el ministro de Seguridad Pública Vic Toews, proyecto de ley C-30 (“Protegiendo a los Niños de Internet Predators Act”) tratan de extender los impactos de la propuesta de legislación a los datos personales, ya que el proyecto de ley también permite a cualquier agente de la policía acceder a los datos sin una orden judicial debido a vagas “circunstancias excepcionales”.

La ley C-30 daría un inmenso poder al gobierno para monitorear internet. Obliga a las empresas que ofrecen el servicio a revelar los datos de usuarios así como el contenido que navegan, en muchos casos, sin una orden judicial. Toews alegó en su discurso que la ley busca luchar contra los pedófilos, pero para la oposición al gobierno el proyecto solo busca dar más poder al Gobierno.

En una reciente entrevista el Comisionado de Privacidad de Ontario Ann Cavoukian llamó el proyecto de ley canadiense “hipócrita”, en referencia a su presunto foco sobre la pornografía infantil. “Yo creo que es la razón por la que están haciendo esto es porque ellos no tienen un caso fuerte y con el fin de involucrar al público y su apoyo, lo tienen que hacer sobre la protección de nuestros niños “, dijo Cavoukian.” Es una tontería. “

“Se puede inferir, mediante la conexión de los puntos de los hábitos de navegación en línea, una gran cantidad de información muy personal sobre un individuo. Y me opongo a ese tipo de información sea accesible sin una orden judicial “, dijo Cavoukian. También señaló que el proyecto de ley también requeriría que los proveedores de servicios instalarán las medidas de vigilancia, que en última instancia, aumentarían los precios para los usuarios de Internet.

Esta nota relacionada con las acciones que el gobierno impulsa para legislar sobre el control de las redes sociales, me parece que debe de llamar la atención, es aquí donde se requiere medidas como el referéndum o la consulta popular para tomar decisiones de gobierno que sin duda alguna ( a menos que se piense lo contrario) atentaría contra el derecho a la privacidad de los ciudadanos.

La preocupación surge, porque si bien el concepto de vida privada es difícil de definir con precisión ya que tiene connotaciones diversas dependiendo de la sociedad de que se trate, sus circunstancias particulares y la época o el periodo correspondiente. Sin embargo dentro de la esfera de la vida privada podemos considerar a las relaciones personales y familiares, afectivas y de filiación, las creencias y preferencias religiosas, convicciones personales e inclinaciones políticas, condiciones personales de salud, identidad y personalidad psicológica, inclinaciones sexuales, comunicaciones personales privadas, incluso y con el avance y facilidad que proporciona el internet hablaríamos de la situación  financiera personal o familiar. De ahí la gravedad del intento gubernamental por regular un espacio cuyo principio fue la individualidad y la privacidad. La privacidad es inherente a la persona y ello permite que se desarrolle libremente. Lo que observamos con estos proyectos de ley, al parecer es incrementar el poder de vigilancia del gobierno sobre los gobernados, asistimos al parecer a la edificación del Gran Hermano que avizoraba George Orwell, en su obra 1984. Parece avizorarse entonces de aceptarse estas medidas legislativas que avanzamos en la construcción de regímenes totalitarios.

http://www.laprensa.ca/noticias-/canada/25-canada/2436-proyecto-de-la-ley-30-un-retroceso-en-los-derechos-civiles

APOSTAR POR EL CAMBIO: EL RÉGIMEN DE BACHAR EL ASAD ESTÁ CAUSANDO A RUSIA UN ENORME DESPRESTIGIO EN EL CONJUNTO DE LOS PAÍSES ÁRABES.

En un régimen sin contrapesos, la historia de horror se repite, Hafez el Asad destruyó Hama y mató al menos a 20.000 de sus habitantes en el año de 1982. Ahora en pleno siglo XXI, su hijo Bachar el Asad, 30 años después, está haciendo lo mismo en Homs.

La matanza de Hama pasó casi desapercibida y solo meses más tarde se conoció la crueldad con que el régimen sirio había aplastado la rebelión islamista. Lo que ocurre en Homs, gracias los medios de comunicación globales, es noticia en todo el mundo.

Un Ejecutivo sin controles y sin contrapesos, demuestra que cualquier desafío a su poder se paga con ríos de sangre.

Bajo la estricta dominación de la dinastía Asad desde 1971, Siria es unos de los países clave en Oriente Próximo por su influencia sobre sus vecinos, sobre todo Jordania, por su frontera con Turquía y por las buenas relaciones que mantiene con Irán. La mayoría del pueblo sirio tiene ciertas distancias culturales con Bashar Asad. Él y su familia pertenecen a la minoría religiosa alauí, una rama del Islam chií que representa al 12% de la población, frente al 74% que suponen los musulmanes suníes. Ante la amenaza sobre su estabilidad en el poder, Asad no ha dudado en utilizar la fuerza de la manera más tajante posible. Sin embargo, esta actitud no ha impedido que las protestas se extiendan desde la capital, Damasco, por todo el país. La respuesta del Gobierno siempre ha sido la misma: la represión violenta.

Siria

Presidente de la República

Duración del mandato: 17 de Julio de 2000 - En funciones

Nacimiento: Damasco, provincia de Damasco (Dimashq) , 11 de Septiembre de 1965

Partido político: Baaz

Profesión: Médico oftalmólogo

Resumen

Calificado como un suceso fortuito, como lo fue, la pérdida de la vida en accidente de su hermano mayor, convirtió en 1994 al joven oftalmólogo asentado en Londres que entonces era Bashar al-Assad en el delfín de su padre, Hafez al-Assad, tras cuya muerte en 2000 fue elegido, con 34 años, presidente de Siria.

Protagonista de la primera sucesión dinástica en una república árabe, Bashar llegó al poder con una aureola de reformista benigno amigo de las nuevas tecnologías y capaz de poner un rostro humano al régimen intensamente dictatorial heredado del padre, bajo cuyo puño de hierro arraigaron en Siria la hegemonía del partido Baaz (socialista, nacionalista árabe y secular) y el Estado policíaco. Sin embargo, las esperanzas de apertura democrática, alentadas por unas amnistías parciales de presos políticos y un ensayo de libertad de expresión que fue conocido como la Primavera de Damasco, no tardaron en desvanecerse, mientras que la liberalización de la débil economía, de lo más cautelosa, tampoco trajo bienestar material a la población.

Si el supuesto reformador de Siria inauguró su férula bajo la mirada vigilante de la vieja guardia baazista, sin duda pasó el examen. Assad, refrendado sin oposición en el cargo en 2007, confirmó y aún reforzó el vasto aparato de la seguridad interna, donde se solapan la solidaridad sectaria de la minoría islámica alauí y el puro exclusivismo del clan familiar del presidente. De puertas al exterior, navegó por las aguas tormentosas surgidas de la colisión entre los intereses estratégicos tradicionales de Siria en la región y el escenario abierto por el 11-S. Su vehemente rechazo a la guerra de Irak y su disentimiento sobre el concepto de terrorismo le pusieron en el punto de mira de Estados Unidos, que en 2004 sancionó a Siria por!2C entre otras acusaciones, no impedir el paso de combatientes al país ocupado y dar soporte a los grupos radicales palestinos y al Hezbollah libanés. La última imputación fundamentó las amenazas particulares de Israel, al que el dirigente sirio fue incapaz de arrancar negociaciones de paz ligadas a la devolución de los Altos del Golán.

El asesinato en 2005 del ex primer ministro libanés Rafiq Hariri obligó al acosado Assad a completar la retirada militar, ya iniciada en 2001, y a reducir drásticamente la injerencia política de Siria en el país vecino, poniendo fin a una tutela que se remontaba a 1976. No por ello cesó la intensa presión exterior al Gobierno de Damasco, convertido en el principal sospechoso del execrable crimen, al tiempo que el señalado defendía su inocencia y su compromiso en la lucha contra Al Qaeda, que también atentaba en Siria. A partir de 2007, empero, Assad se las arregló para salir de su acorralamiento internacional. Los éxitos militares y políticos de Hezbollah en Líbano afianzaron el statu quo prosirio del país de los cedros, mientras que la pacificación de Irak empujó a Estados Unidos a reanudar el diálogo bilateral. La interlocución con Turquía, la UE, Francia y Arabia Saudí se hizo compatible con la alianza estratégica con el Irán shií. Incluso el Tribunal Especial de la ONU para Líbano se inclinó por exonerar a Siria del asesinato de Hariri (achacable ahora a Hezbollah).

Al comenzar 2011, Assad seguía enfrascado en el proceso de rehabilitación diplomática cuando las revueltas de la dignidad empezaron a sucederse en el mundo árabe. El dirigente, que venía reconociendo el escaso fuelle de las reformas internas pero justificaba las inercias en aras de la "seguridad", aludió al inicio de una "nueva era" en la región, aunque se jactó de que su país sería inmune a los disturbios. Sus gobernados, sedientos de derechos y libertad, venciendo un miedo de décadas, se encargaron de refutarle de manera espectacular y dramática. A mediados de marzo, la ciudad de Deraa fue la cuna de un estallido de ira popular sin precedentes contra esta engañosa "dictadura sin dictador" a la que Assad, despojándose definitivamente de su máscara de civilidad, no dudó en responder con una represión brutal y despiadada, digna de su implacable padre. En este sentido, ni el cambio de Gobierno, ni el levantamiento del estado de emergencia vigente desde 1963, ni las apresuradas y vacías promesas de mejoras surtieron el menor efecto.

Desde entonces, Internet, la misma herramienta que él introdujo con aires modernizadores, ha filtrado al exterior las imágenes borrosas de una dinámica de acción-represión-acción en la que el Ejército, la Policía y las fuerzas paramilitares disparan, bombardean, asedian y apresan a muchedumbres que, con determinación suicida, salen a manifestarse una y otra vez. Deraa, Latakia, Homs, Hama, Baniyas, Tafas, Tel Kalaj y la propia Damasco son el escenario casi diario de unas masacres que hasta el momento (últimos de mayo) acumulan el millar de muertos y a las que la comunidad internacional asiste con una frialdad que contrasta con la implicación en la guerra civil de Libia. Las timoratas sanciones occidentales no disuaden a Assad de obstinarse en el baño de sangre. La fortaleza de su maquinaria represiva, engrasada por la lealtad de unos cuerpos de seguridad nutridos y bien pertrechados, parece jugar a favor de la continuidad del régimen, que no muestra indicios de fractura, aunque sí hay noticias confusas de disensiones entre unidades militares y de emboscadas de opositores armados. Assad ha dejado claro que no está dispuesto a sufrir los destinos del tunecino Ben Alí y el egipcio Mubarak, y que intentará aplastar a cualquier precio lo que según él no es más que una insurrección jihadista.

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/02/22/actualidad/1329934050_330824.html

Soberanía Alimentaria impulsada por el Ejecutivo Venezolano

Presidente venezolano asegura que la meta del próximo período de Gobierno es lograr que el país sea un máximo exportador de sus productos

El Título VI de la Constitución Venezolana, en sus artículos 305 al 307, establece que el Estado es el responsable directo de promover la agricultura sustentable como base estratégica del desarrollo rural integral, y en consecuencia garantiza la seguridad alimentaria de la población; entendida como la disponibilidad suficiente y estable de alimentos en el ámbito nacional y el acceso oportuno y permanente a éstos por parte del público consumidor. La seguridad alimentaria deberá alcanzarse desarrollando y privilegiando la producción agropecuaria interna. Esto es la búsqueda de la Soberanía Alimentaria, como prioridad del Ejecutivo Venezolano.

La orientación hacia la promoción de la Soberanía alimentaria de un país me parece que es tan importante porque sin duda alguna se orienta a proveer a sus ciudadanos de empleo y garantizar a un sector social (la población campesina) un nivel adecuado de bienestar.

Venezuela, en el ámbito de actividades del Poder Ejecutivo por el activismo que tiene para pronunciarse el contra del modelo económico impulsado ha dicho él por el “Imperialismo” sin embargo una revisión a su desempeño como gobernante nos permite observar acciones a favor de la inserción al concierto de las naciones a su país. Su propia Constitución señala que “La República promoverá y favorecerá la integración latinoamericana y caribeña, en aras de avanzar hacia la creación de una comunidad de naciones, defendiendo los intereses económicos, sociales, culturales, políticos y ambientales de la región”.

El artículo 226, de la Constitución de Venezuela señala que el Presidente o Presidenta de la República es el Jefe o Jefa del Estado y del Ejecutivo Nacional, en cuya condición dirige la acción del Gobierno. Y es en este ámbito de atribuciones que impulsa la Soberanía de esa nación.

Este comentario es solo una pauta para conocer una de las acciones de gobierno que el Ejecutivo de esa nación pone en marcha en ejercicio de sus atribuciones constitucionales.

http://goam.com.ve/site/noticias/59-ejecutivo-venezolano-incremento-la-produccion-de-39-rubros-agricolas.html

De regreso al Blog

Regresamos a este espacio para realizar reflexiones individuales frente al público que explora la red en busca de algo. Como bien lo señala Lipovestky: "Al parecer, a la par con la informática revolucionaria, la sociedad actual conoce otro tipo de revolución, la del interior, a interiorización, esto lo demuestra la proliferación de técnicas de expresión, comunicación, meditaciones, etc. A todo lo anterior se le puede llamar la fecundación de las expresiones terapéuticas".

Será gracias al Dr Mauricio Reyna Lara, que incursionemos en la profundidad de la red informática.

Saludos.